2020年9月4日(金)、昨日に引き続き石川県主催の「介護施設ICT・IoT導入推進職員養成研修」で講師を務めました。

タイトルは昨日と同様に「ICT・ロボットの効果的な活用について」。3日(木)の研修は既に機器を導入している施設が対象でしたが、本日は「これから導入する」という施設の職員を対象に研修を開催しました。参加人数は20名強でした。

昨日と同様に、一方通行の話にならないように、Zoomのチャット機能をフル活用し、双方向のコミュニケーションを心掛けました。参加された全ての施設から最低1回は発言いただくようにしました。

嬉しいことに本日も全くトラブルがなく、終始スムーズな進行でした。

ご参加くださいました施設の皆さまありがとうございました。また当研修の企画・運営、事前の調整会、それに共同ホストとして当日の進行をサポートいただいた石川県職員の皆さま、ありがとうございました。

売り手向け【特別レポート】

  • 介護施設向けにテクノロジー系の商材を販売したい!
  • 介護施設向け販売チャネルを活用したい!
  • 在宅向けに販売してきたが施設市場を開拓したい!
  • 従来の販売(ビジネス)モデルを見直したい!

【No.43】コロナ禍で介護ロボットの普及は阻まれるのか?
【No.42】分厚いレポートと保険給付外の市場の可能性
【No.41】販売事業者は、どのようにセミナーを開催するべきか?
【No.40】製造業のサービス化が進んでいく中、介護ロボットは?
【No.39】縦割りの弊害とカニバリゼーション
【No.38】介護ロボットのセミナーやアンケートの活かし方
【No.37】介護ロボットの普及は「見える化」が解決してくれる
【No.36】介護ロボットの普及・市場開拓のブレイクスルー
【No.35】介護ロボットの買い手の効用を妨げているものは?
【No.34】平成31年度の補助金は早期争奪戦か?
【No.33】介護ロボットはキャズムを越えられるか?
【No.32】産業用と異なるからこそ必要なこと
【No.31】介護ロボット販売で先にやるべきこと
【No.30】成功への第一歩はメニューに載ること?
【No.29】 過去のターニングポイントと面白い取り組み
【No.28】 平成30年度の介護ロボット予算で気付いたことは…
【No.27】ロボット活用に向けた施策で最も重要なことは…
【No.26】市場開拓にレバレッジが効く「1対N」のアプローチ
【No.25】介護ロボット市場の開拓にも必要なユーザー教育
【No,24】誰が介護ロボット市場を制するか?
【No.23】介護ロボット代理店の苦労
【No.22】ロボットビジネスのセグメント化
【No.21】「ニーズの違い(バラツキ)」とイベント企画
【No.20】施設が補助金に飛びつく前にやるべきこと
【No.19】施設にとってロボットの導入で最も重要なことは?
【No.18】ロボットをロボットとして見ているだけでは?
【No.17】ロボット市場への参入は凶と出るか吉と出るか?
【No.16】ロボットセミナーの開催で判明した顧客のニーズ
【No.15】潜在顧客から見た見守りロボット
【No.14】介護ロボットは6年前より増えたが、その一方【No.13】見守りロボットは是か非か?
【No.12】介護ロボットを活用する直接的なメリット
【No.11】ロボットに頼らない活用方法は?
【No.10】施設の介護ロボット選定の実態は?
【No.9】介護ロボット市場の開拓には?
【No.8】補助金政策による光と影
【No.7】補助金のメリットとデメリットは?
【No.6】自治体支援策の特徴は?
【No.5】ハードだけではなく、ソフト面も必要では?
【No.4】介護現場にロボットを導入するための要件は?
【No.3】なぜ、「普及はまだまだ!」なの
【No.2】介護ロボットの認知度は飛躍的に高まったが
【No.1】介護ロボットの普及を電子カルテと比べると