過去のコラムでもお伝えした通り、PAROやLOVOT、NICOBOといったコミュニケーションロボットは、「癒し」「話し相手」「孤独の解消」といった文脈で広く語られるようになりました。実際、それらは確かに重要な価値です。
しかし、現場で導入が進むにつれて、もう一つの大きな課題が浮かび上がってきています。それは、「最初は盛り上がるが、時間が経つと飽きられてしまう」という問題です。
この現象は、コミュニケーションロボットに限った話ではありません。例えば、施設のレクリエーションでも同じことが起きます。導入直後は盛り上がるのに、時間が経つと定着せず、形骸化してしまう。
私は、介護ロボット導入で多数の施設を見てきましたが、この問題には10年以上も前から気づいていました。
企業側にとって、これは非常に厄介な壁です。大歓迎で導入された。反応も悪くなかった。それなのに、数週間〜数カ月でロボットが棚の上に置かれたままになり、いつの間にか放置されてしまう。
なぜこのようなことが起きるのでしょうか。そして、それを防ぐ方法はあるのでしょうか。
私は、この問題の本質は「ロボットの機能面」というよりも、むしろ 「関係性の設計」にあると考えています。
まず整理しておきたいのは、ここで言う「飽きられる」とは、単に利用者の気分が変わってしまった、という話ではないということです。
むしろ多くの場合、飽きられる現象は、
という形で起きます。
つまり、ロボットが「存在しているだけ」の状態に戻ってしまうのです。人間関係でも同じですが、関係性は“放っておけば続く”ものではありません。
こうしたものがあって初めて、関係は維持されます。
コミュニケーションロボットも例外ではありません。飽きるのではなく、関係が途切れてしまう。それが実態に近いのではないかと考えています。
前述の通り、企業側の説明や提案では、コミュニケーションロボットの価値が「癒し」「話し相手」「レクリエーション」などに集約されることが多くあります。もちろん、それらは重要な価値です。導入直後にロボットが歓迎されるのも、多くの場合、この価値があるからです。
しかし問題は、癒しが「入口」にはなっても、それだけでは関係が継続しにくいという点にあります。
癒しは、受け取った瞬間に満たされる一方で、日常の中で
が育ちにくいのです。
その結果、導入直後は「可愛い」「面白い」と盛り上がっても、時間が経つにつれて生活の中で優先順位が下がり、ロボットは“なくても困らない存在”へと戻っていきます。
つまり飽きられるのは、癒しが価値として弱いからではありません。癒しを「関係の入口」で終わらせてしまい、そこから先の“役割”へ橋を架けられていないからなのです。
だから企業は、「癒しを届ける」だけでなく、「癒しが役割に変わる設計」をセットで考える必要があります。
では、どうすれば飽きられないようになるのでしょうか。
答えは意外とシンプルです。ロボットが「役割」を生む存在になっているかどうかです。
前回のコラムでは、高齢者がロボットを「世話したくなる」ことに、重要な意味があると書きました。ロボットは、「人を助ける存在」である前に、「助けられる存在」になる。世話することで、高齢者が「与える側」「関わる側」に戻る。
その小さな変化が、尊厳や生活のリズムを回復させる。この視点は、「飽きられる問題」を考える上でもそのまま当てはまります。
飽きられないロボットとは、利用者の生活の中に、
を生み出せるロボットです。
シンプルに言えば、これは「感情移入」が起点になります。感情移入しているから、「気にかける」「声を掛ける」という行為が自然に生まれるのです。単なる機械だと見なされていたら、気にかけることも声を掛けることも起きません。
逆に言えば、これらが設計されていないロボットは、どれだけ高性能でも、遅かれ早かれ飽きられていきます。
企業側は「新しく〇〇機能が追加された」と主張しがちですが、買い手にとって重要なのは、機能そのものよりも、関係が続くかどうかなのです。
ここで、企業側が持つべき重要な前提があります。それは、コミュニケーションロボットは、導入した瞬間に価値が完成する商品ではない、ということです。
言い換えるなら、
こうした運用がセットになって初めて、価値が立ち上がります。導入は、スタートにすぎないのです。ところが現実には、導入の説明は「機能」「操作」「活用シーン」などの紹介で終わりがちです。
その結果、
という状態になります。
これは、現場の努力不足ではありません。現場が悪いのでもありません。企業が、導入直後だけではなく、半年後、1年後まで見据えた「価値の設計」ができていないだけなのです。
コミュニケーションロボットが飽きられてしまう問題は、単なるマーケティング課題ではありません。高齢者市場において、「受け入れられる価値」を設計できるかどうかという、事業の根幹に関わる問題であると考えています。
ロボットの性能を上げることは大切です。しかし、性能だけでは関係は続きません。関係が続くのは、そこに役割が生まれ、生活の中で意味が育つからです。高齢者がロボットを世話したくなる。その感情の中には、飽きられない仕組みをつくるヒントが詰まっています。
コミュニケーションロボットは、癒しを届けるだけの存在ではありません。関係を立ち上げ、役割を生み出し、人がもう一度「自分の出番」を取り戻すための入口になる。
企業が向き合うべきなのは、機能の追加だけではなく、関係の寿命なのです。
「いきいき長寿社会推進者セキグチ」の関口です。
テクノロジーを通じて、高齢者がより豊かに社会とつながる未来を目指し、介護ロボット分野から一歩広げた活動に取り組んでいます。私の経歴やこれまでの取り組みについては、プロフィールページで詳しく紹介しています。
また、活動の背景や大切にしている考え方は、ビジョン・メッセージページにまとめています。ぜひあわせてご覧ください。
過去のコラムでもお伝えした通り、PAROやLOVOT、NICOBOといったコミュニケーションロボットは、「癒し」「話し相手」「孤独の解消」といった文脈で広く語られるようになりました。実際、それらは確かに重要な価値です。
しかし、現場で導入が進むにつれて、もう一つの大きな課題が浮かび上がってきています。それは、「最初は盛り上がるが、時間が経つと飽きられてしまう」という問題です。…
テクノロジーと社会参加の両面から、長寿社会をより豊かにするための視点をわかりやすくお届けしています。
「介護ロボット経営実践会」に代わり、新ブランド「いきいき長寿社会推進者 セキグチ」として新サイトを公開しました。